Yuku free message boards

Go, kako se na hrvatskom ovu ili bi se zvali ovi novci: link? Ako nema, izmisli nešto. A za Atochu idem pitati na Debeli forum. Nemate smisla za suradnju.

krazykat wrote:

---

Vi ste Hrvati poludili s tim jezikom, časna riječ. Ako Dojči kažu der Moidore, ne vidim zasto bi Hrvati trebali izmišljati nešto specijalno.

---

Jasno da ne moraju, no što ako već jesu nešto izmislili? Takvu mogućnost uvijek treba provjeriti. A ako i nisu, njemačko der Moidore, kao i slično englesko i francusko, nimalo mi ne pomaže da znam kako izgleda hrvatski oblik, kojeg je roda i općenito što ću s njim.

---

Isto za Atochu. Atocha, atočki. Nije Atocha = Focha, coño!

---

A, čuj, i ja bih bila najsrednija da nam jezik nije fleksijski pa da samo dodajemo članove i prijedloge. Ali, ne ide to samo tako.

Nisam mislila da se prevede, nego na oblik, pobogu. Ima na ono tvojem linku: moidor. Samo mi se nije dalo tražiti ako ti znaš.

Nisam prije, nego kad si ti rekao da ne znaš pa mi je bilo čudno. Jasno je da ne tražim hrvatski naziv, nego hrvatski oblik. Zbilja ne znam što je to u zraku da nitko nikoga ne razumije. Ni franak ni funta nisu hrvatski nazivi, nego prilagođenice. Ne znam kako bi se to uopće moglo rješavati.

Ljudi moji, ono tamo čak nije ni nacionalizam, nego glupost. Čista i nepatvorena. Nacionalizam je kanazlizirana glupost, glupost s odrednicama, a ono je bez odrednica, kao prvobitna svemirska juha, bezoblična ameba do amebe.

Krazy, da znam koji bi oblik bio "pravilan", ne bih pitala ni ovdje ni tamo. Jednostavno, u hrvatskom se javlja problem sa svime što je novo ili neuobičajeno pa ga onda obično novinari riješe ad hoc, rješenje se uvriježi, a onda se nakon otprilike sto godina dignu jezičari i kažu "joj kak se taj hrvatski loše govori". Ova Gospa Atočka ili Atočanska koja meni treba (Notre-Dame d'Atocha, u originalu) bit će tu i nigdje drugdje, ali ako jednog dana nekome zatreba pridjev od Atocha (kao što je bilo s onom terosrističkom akcijom), možda će ga ondje potražiti. Baš kao što i ja po starijim i dobrim prijevodima tražim rješenja i odgovore.

Gledala sam kako je to riješeno u prijašnjem prijevodu pa je genijalac triječ shvatio kao francusku i napravio pridjev atoška, što baš nikako ne ide. Ovo je - i ovdje i tamo - svojevrsna anketa, u stilu "kako vam zvuči", jer ni meni ne preostaje drugo nego da se ravnam po uhu: ako se može uklopiti u hrvatski tekst, a još više u njemu utopiti, tako da ne strši kao nos na licu (eto, ne mogu se sjetiti adekvatne naše fraze, a sigurna sam da nešto postoji), onda je dobro, a pravila ćemo naknadno prilagoditi.

Naglasak bi mogao, ali i ne mora biti kriterij. Ja bih ga uvažila jer ide u prilog rješenju atočanski za koje bih se i ja najradije odlučila. Naime, atočki mora biti naglašeno na prvom slogu, a to ga onda udaljuje od početne imenice. Ipak, nekako mi se čini da će presudno biti ono čna kraju osnove - naime, od Modriča postoji, osim modrički, i oblik modričanski, samo je rijedak - na internetu sam ga izguglala samo na dva-tri mjesta. Strani pridjev nije kriterij: čelik je kod nas već odavno toledski, a Real madridski.

Jednsostavno, ne znam.