Nadam se za njega da nije, jer ako jest, a sad laze, duplo je mizeran.
ps. izgleda kao da cijela hr stampa osuduje Kunderu po kratkom postupku, vidis kako je to neugodno kad svi psi laju zajedno, to je kao neko linchovanje.
| Glavni krivac | Comment | |||
|---|---|---|---|---|
krazykat |
#201 | |||
|
Francuzi se ne zagrijavaju tako lako. Je li to istina? on kaze da nije. Mozda da, mozda ne. Nastavlja se... Tako su
Orwella optuzili 1947 da je izdao kolege kouniste, pa nije bilo istina...
Nadam se za njega da nije, jer ako jest, a sad laze, duplo je mizeran. ps. izgleda kao da cijela hr stampa osuduje Kunderu po kratkom postupku, vidis kako je to neugodno kad svi psi laju zajedno, to je kao neko linchovanje.
Last Edited By: krazykat 14/10/2008 16:10.
Edited 3 times.
|
||||
|
|
||||
krazykat |
#202 | |||
|
Naisla sam na lanjski interview Jergovic - Sanader, (a propos, koja je to gay pride!
) potom na jedan clanak o njemu.
Na pitanje Utjece li moralnost pisca na kvalitet djela odlucno odgovaram DA. Nemoralan covjek ne proizvodi velika djela. Cijelo vrijeme ove diskusije sam mislila na zlo. Zlo je nesto drugo nego nemoralnost. Zlo se moze pretvoriti u kvalitetno djelo, (Sade, Céline) ali iz nekvalitetnog covjeka ne izlaze dugotrajne vrijednosti. Momentalna zabava, to moze. (glede podizanja starih tema, postavila sam pitanje na Laganinima)
Last Edited By: krazykat 02/07/2009 07:20.
Edited 3 times.
|
||||
|
|
||||
Dari6 |
#203 | |||
krazykat wrote:
Last Edited By: Dari6 02/07/2009 14:51.
Edited 1 time.
|
||||
|
|
||||
go2s |
#204 | |||
Dari6 wrote:ili jednostavnije "radi ono što ti svećenik kaže, a ne što on radi" |
||||
|
|
||||
Manekenpix |
#205 | |||
|
ako njegovo halifstvo drzi da rafa nadal oblikuje iciji um duze nego sto traje trljanje [i progodno mu stenjanje, ne bas ridanje] pod tusem, onda OK...
a i tad, to ne cini sa ikakvim eticko-vrednosnim elementom... dupla servis, halif prebacio teren... |
||||
|
|
||||
Dari6 |
#206 | |||
Manekenpix wrote: ne drzi. what rafa is outside court it really does not matter. (vidjeti lekciju pisac/reditelj i djelo/djela su odvojeni, i.e. autonomija) slice backhand. 15-0. d.
Last Edited By: Dari6 02/07/2009 17:04.
Edited 1 time.
|
||||
|
|
||||
Manekenpix |
#207 | |||
Dari6 wrote:rafa, not a subject, covek se jedva ume i potpisat [popisat se ume ziher], ergo, tesko ces mi ga uvrstit u istu kategoriju s jednim handkeom ili grasom...ili dobricom cosicem... slice backhand samo protiv djokovica donosi poen... ljen sam citat ostatak rasprave, cak ne znam ni jesam li u kom delu iste ucestvovao, rafariram samo na rafu, drop voleyom... |
||||
|
|
||||
Didi |
#208 | |||
|
Da o tome kako Rafa Nadal napucava te svoje loptice neki novi Herrigel napiše knjigu, da uopće može o tome napisati knjigu, usporedba bi imala smisla. Ovako,
smatram je promašenom provokacijom. Tak!
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée: car chacun pense en être bien
pourvu.
|
||||
|
|
||||
krazykat |
#209 | |||
|
Dari, pitanje nije bilo "trebamo li nesto znati o piscu ili ne" (ne vidim ni ja sto ulazi tenisman u pricu, sem sto momentalno gledas Wimbledon na
tv)
Znas da sam sam proustomanijak, a Proust je prvi to rekao ; napisao je nekoliko eseja kasnije objavljenih pod naslovom Contre Sainte-Beuve, gdje je energicno slistio metodu tog kriticara, koji je objasnjavao djelo kroz biografiju pisca. Naravno da ne trebamo znati nista o piscu da bi ocijenili njegovo djelo. Ne postavljam se kao kriticar, nego gledam iz moje perspektive. A kao psiholog i psihoanaliticar kazem da jedna osoba koja ne misli o literaturi nego o promociji svog imena nema mentalne mogucnosti da napise nesto univerzalno vrijedno. Ne moze se reci da je Dostojevski bio neka moralna vertikala u svakodnevnom zivotu. Da sam ga srela, sigurna sa da bi mi bio sasvim antipatican. Nije ni to the matter. Pitanje je odnos covjeka s izvjesnom ljudskom etikom, a Dostojevski je bio prozet tim pitanjem. Ako se to pitanje piscu ne namece, ako pitanje "sto je moral" ne prozimlje covjeka, sto drugo moze da prica sem vise ili manje zabavnih piskaranja? Bubunga je konstantno postavljao to pitanje, steta sto je ostavio pero. I marquis de Sade je postavljao to pitanje. Inace bi mu bilo dovoljno da sjecka djevice u podrumu svog dvorca, i ne bi mu bilo potrebno da pise. (Didi, je li to dobar prijevod za "il lui aurait suffi de découper.... il n'aurait pas eu besoin..." ?) |
||||
|
|
||||